from:
http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=286724709&owner=227610409
因为本人的一些犬儒主义倾向和特定的理由，对于今年春天发生的一些事情一直不想在自己的日志中做出什么具体的评论或论述。当然到合适的时候我也会说，但不是现在。
可近日看到一些现象觉得还是有必要说两句，纯粹的价值取向问题而已。
前些日子因为众所周知的原因，很多爱国青年要抵制carrefour，并要到carrefour去散步。
对于carrefour的母国和其他的一些是是非非我以后会谈自己详细的观点，这日志只谈爱国青年散步的一些问题。
本人对这种散步一向不发烧，因为99、05年的先例就放在那里，而自己也对民族主义比较抵制。所以在其他朋友的日志中也没少对爱国青年的散步行为表达过不同的看法，并对散步中的打砸抢行为表示过反感。但我也看到大部分地区的散步活动都是和平且有组织性的。所以在我也表示过散步行为本身是值得理解的，就如同我讨厌香菜一样，很多时候并不需要太多的理性的理由来进行某些合法的事情。
今日不少自由派倾向的朋友和爱国青年在这些问题上起了争执，在政府出了“干好自己的事情，就是最大的爱国”的文章或不少还抱有看笑话的心情。我觉得这是不好的现象，至少要我觉得不大舒服。
首先，无论爱国青年其他行为如何，其选择散步的行为至少是应该值得理解的。我可以不同意你说的话，但一定誓死捍卫你说话的权利。可以对其游行的动机或具体不良行为进行质疑和批判，但散步本身应当得到尊重，这是公民合法表达自己观点的行为。而政府出了相关文章后更不应该是幸灾乐祸的心态，因为是公民合法权益又一次被践踏，一个真正的自由主义者应当对此表示愤慨。
其次，很多时候即使是反CCP观点的自由主义者也应当扪心自问多年专制体制下的生活是否已经给你留下了自己都难以察觉的痕迹？简单将世界二元化，非黑既白；因反对而反对，自己对立面所反对自己都赞同；对于和自己向左的观点常气血上涌，难以换位思考并加包容；对于他人的错误无法宽容，有时候甚至会使用语言暴力。这些现象常像毒素一样侵蚀你我的理智，比如这次一些自由倾向的朋友对于政府相关文章出台后的看笑话的心态本质上就是有违民主之精神的。若都是以这种和我对立观点者的自由是否得以保证与我无关的心态的话。我敢断言即使这一代自由派能执上台政，中国依然还是专制，只不过换了一批人而已。
在我看来不仅应当关心自己的自由，还应不忘记那些和自己持有对立观点者的合理自由是否得到了保障。因为社会是由左中右而构成的，只有自由派或只保证自由派自由的社会都不是我们所追求的社会。我们判断一个事物的善恶好坏应该有自己心中的恒定的标准，遵循自己心中不变的律令。不应当根据群体或时事的变化而随意扭曲自己的价值取向。平时自由派常嘲笑有的人在CCP的领导下今天还说苏联是亲密的朋友，明天一觉起来就改口苏联是修正主义恶棍。那么在今天这种时候是否也应该检讨下自己也犯了这样的毛病呢？
对于爱国青年们，作为一个对散步不发烧的自由主义者我的建议是，出于安全考虑你们还是听党的话回去干好自己的事吧。因为十九年前自由派已经为此付出过血的代价，你们就不用再重演我们的悲剧了，血已经流的够多了。
谨以此文献给校内的政治青年，如有言过其实或不妥之处还望批评指教。
http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=286724709&owner=227610409
因为本人的一些犬儒主义倾向和特定的理由，对于今年春天发生的一些事情一直不想在自己的日志中做出什么具体的评论或论述。当然到合适的时候我也会说，但不是现在。
可近日看到一些现象觉得还是有必要说两句，纯粹的价值取向问题而已。
前些日子因为众所周知的原因，很多爱国青年要抵制carrefour，并要到carrefour去散步。
对于carrefour的母国和其他的一些是是非非我以后会谈自己详细的观点，这日志只谈爱国青年散步的一些问题。
本人对这种散步一向不发烧，因为99、05年的先例就放在那里，而自己也对民族主义比较抵制。所以在其他朋友的日志中也没少对爱国青年的散步行为表达过不同的看法，并对散步中的打砸抢行为表示过反感。但我也看到大部分地区的散步活动都是和平且有组织性的。所以在我也表示过散步行为本身是值得理解的，就如同我讨厌香菜一样，很多时候并不需要太多的理性的理由来进行某些合法的事情。
今日不少自由派倾向的朋友和爱国青年在这些问题上起了争执，在政府出了“干好自己的事情，就是最大的爱国”的文章或不少还抱有看笑话的心情。我觉得这是不好的现象，至少要我觉得不大舒服。
首先，无论爱国青年其他行为如何，其选择散步的行为至少是应该值得理解的。我可以不同意你说的话，但一定誓死捍卫你说话的权利。可以对其游行的动机或具体不良行为进行质疑和批判，但散步本身应当得到尊重，这是公民合法表达自己观点的行为。而政府出了相关文章后更不应该是幸灾乐祸的心态，因为是公民合法权益又一次被践踏，一个真正的自由主义者应当对此表示愤慨。
其次，很多时候即使是反CCP观点的自由主义者也应当扪心自问多年专制体制下的生活是否已经给你留下了自己都难以察觉的痕迹？简单将世界二元化，非黑既白；因反对而反对，自己对立面所反对自己都赞同；对于和自己向左的观点常气血上涌，难以换位思考并加包容；对于他人的错误无法宽容，有时候甚至会使用语言暴力。这些现象常像毒素一样侵蚀你我的理智，比如这次一些自由倾向的朋友对于政府相关文章出台后的看笑话的心态本质上就是有违民主之精神的。若都是以这种和我对立观点者的自由是否得以保证与我无关的心态的话。我敢断言即使这一代自由派能执上台政，中国依然还是专制，只不过换了一批人而已。
在我看来不仅应当关心自己的自由，还应不忘记那些和自己持有对立观点者的合理自由是否得到了保障。因为社会是由左中右而构成的，只有自由派或只保证自由派自由的社会都不是我们所追求的社会。我们判断一个事物的善恶好坏应该有自己心中的恒定的标准，遵循自己心中不变的律令。不应当根据群体或时事的变化而随意扭曲自己的价值取向。平时自由派常嘲笑有的人在CCP的领导下今天还说苏联是亲密的朋友，明天一觉起来就改口苏联是修正主义恶棍。那么在今天这种时候是否也应该检讨下自己也犯了这样的毛病呢？
对于爱国青年们，作为一个对散步不发烧的自由主义者我的建议是，出于安全考虑你们还是听党的话回去干好自己的事吧。因为十九年前自由派已经为此付出过血的代价，你们就不用再重演我们的悲剧了，血已经流的够多了。
谨以此文献给校内的政治青年，如有言过其实或不妥之处还望批评指教。
评论